När Pixel C hittingly träffade butikerna på tisdag kom de första recensionerna ganska glödande ut. Hårdvaran såg imponerande trots allt, och många användare lovordade den robusta konstruktionen och den underbara 10, 2-tumsskärmen. De sa att de förmodligen skulle arbeta med det också.

Emellertid började programvaruproblem snart uppstå, och Pixel C: s allmänna perspektiv har skiftats. Det verkade nästan som om programvaran inte hade slutförts, och utvecklingsgruppen hade en Reddit AMA för att förklara enhetens brister. Pixel C skyndades till release med så många problem som fortfarande finns.

Nu har Pixel C: s brister kommit till slut. Speciellt är enheten inte tänkt att vara en Android-tablett alls, utan snarare en Chrome-tablett.

I en jätte fin journalistik skrev Ron Amadeo på Ars Technica en exposé som beskriver utvecklingen av Pixel C som är mycket svår att argumentera med. Det verkar som om tabletten är kodad "Projekt Athena". Ryu, som kvarstod i ingenmans land när Project Athena var avbröts i december 2014. Chrome OS och Android för att skapa en dual-boot "Frankenboard", verkar utvecklingsgruppen ha blinkat upp och blinkade Android för att driva enheten ut före jul.

Så kanske anledningen till att Pixel C är något av en nedslående Android-tablett. Det ska vara en flaggskeppskretsen. Att göra sin fördömda för att ge sig bort som mänsklig. Kanske är det det sista du kan göra med Pixel C: s hårdvarukapacitet, men under tiden lämnar vi en enhet som tycks falla i tablettversionen av den otrevliga dalen.

Alla Pixel C ägare bryr sig om chime här? Matchar denna förklaring din erfarenhet med enheten hittills? Låt oss veta i kommentarerna.

Nästa: 10 bästa Android Tablet-appar som alla Tablet-ägare borde ha