(Tablet PC från Shutterstock)
Lag och politik kan vara förvirrande saker, särskilt när man ser på dikotomin mellan lagens anda och lagens bokstav. Även om 1998 års Digital Millennium Copyright Act (DMCA) är inriktad på att begränsa upphovsrättsintrång och
Fall i sak: det handlar alltid om äganderätt till programvara, och du kan även sälja appar och annat digitalt innehåll som du har köpt i första hand. Det verkar som om vi nu har ett tydligare svar.
För att klargöra principen om rättvis användning, ger kongressens bibliotekarie undantag för dessa frågor, vilka gäller i tre år. Till exempel tillåts bibliotekarie 2010 läsa högt funktionalitet för e-böcker för handikappadkomst.
För perioden 2013 till 2015 har bibliotekarie emellertid utfärdat en något förvirrande politik, som kommer att påverka smartphone- och tabletägare. Ars Technica har en ganska teknisk och politisk inriktad diskussion i frågan, som gäller jailbreaking (eller rooting, när det gäller Android-enheter), nätverkslåsning och innehållsrippning. Du kan kolla källkällan för diskussionen, men för de otåliga, här är en sammanfattning.
Jailbreaking / rooting . Från och med januari 2013 kan du juridiskt jailbreaka eller rotera din smartphone, vilket kan innefatta iPhone eller någon Android-telefon. Detta är samma sak som i 2010 års regler. Men den här gången är domslutet tydligt att jailbreaking bara är lagligt för "det enda syftet med att möjliggöra driftskompatibilitet med datorprogram på telefonröret."
Samtidigt är tabletter en annorlunda sak helt och hållet. Bibliotekaren av kongressen säger att "tabletten är i ett funktionshinder". definierad som en tablett, och därför njuta av samma DRM. Dessa kan innefatta bärbara datorer, e-bokläsare och till och med handhållna videospelapparater.
Kort sagt kan du juridiskt rotera din smartphone men inte din surfplatta.
Telefonlåsning . Under perioden 2006-2009 och 2010-2012 förklarar bibliotekaren upplåsten av telefoner med syftet att byta till en annan operatör. Från och med 2013 kommer detta att komma med en provision. Användare kan bara låsa upp lurar telefoner som köpts före januari 2013. Telefoner som köps efter det datumet kommer att kräva den ursprungliga operatörens tillstånd innan du kan låsa upp dem juridiskt.
Denna förändring av beslutet kom från bibliotekarieens uppfattning att programvara inte ägs av användaren, men du beviljas endast rättigheter och licenser enligt EULA. Som sådan låser upp en telefon utan samtycke från den ursprungliga operatören inte längre i rättvis användning.
Kort sagt: från och med 2013 måste du begära tillstånd från din operatör innan du låser upp din telefon.
Innehållsrippning . En annan intressant ståndpunkt för smartphone och tablettägare är begreppet "rymdskiftning". Enligt bibliotekaren är det avsett att videoinnehåll bara rippas för följande: icke-kommersiella videor, dokumentärer, multimedie-e-böcker utan fiktion som erbjuder filmanalys och utbildningsändamål i filmstudier av studenter.
Ett annat undantag är åtkomst för funktionshindrade, vilket innebär att det inte går att komma åt blinda eller döva.
Bibliotekaren tillåter inte utrymmeförskjutning - eller rippning så att du kan titta på en DVD-video på en annan enhet. Det finns dock en stor omtanke här. Bibliotekaren säger att det inte finns någon domstol som har hittats i rättvis användning.
Men - och det här är en stor "men" - en rättvis användningsregel kan endast regleras av en domstol. Men domstolarna skulle vanligtvis bara titta på det som om det var en rättvis affär. Så det är en cirkularitet involverad, och som standard är rippning olaglig.
Kort sagt: det innebär att alla som har kopierat en CD eller DVD till en bärbar mediaspelare redan har åsidosatt utgivarens upphovsrätt.
Är detta inte ett brutet system eller vad?
